海南知识产权法院年度案例:“宜家”“奔富”等国际品牌维权案入列

  vip解析在线看教育功能 海口1月8日电 (记者 王晓斌)海南自由贸易港知识产权法院8日发布了该院2024年度知识产权十大典型案例,“宜家”“奔富”等世界知名品牌维权案件入列。相关判决中,品牌方维权成功,分别获赔人民币超百万元。

叶先生请息怒,有事好好谈,我们坐下来慢慢的谈,切莫再动手了。宋天霸的心情糟糕透了,急忙哀呼起来,两位保镖强者的死,在他的心底笼罩了一层挥之不去的阴影。

  宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人,在家具家居领域具有较高的市场知名度。宜家公司诉称,佛山某门窗公司、海口某经销部等涉嫌侵犯其在家具家居类商品上的注册商标专用权。海南自贸港知识产权法院审理认为,“宜家”属驰名商标,佛山某门窗公司等未经许可使用“康派宜家”等商标及“精工·静音·更宜家”标识,相关行为构成侵权。尽管涉案商品材质分属不同类别,但考虑到消费群体对商品来源易产生混淆,最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元(人民币,下同)。

昨天晚上昨天晚上我干什么了李东挠了挠头,眼珠子骨碌碌的转,却愣是想不起来昨天晚上自己做过什么。

  海南自贸港知识产权法院介绍,该案通过驰名商标认定,直接解决了注册商标之间的民事纠纷,无需等待被诉侵权商标是否有效的行政诉讼结果,及时制止了商标侵权行为,维护了权利人合法权益。法院还明确适用“反淡化保护”原则,不仅保护商标免受混淆,更防止其显著性被削弱。

瘫在沙发上面的万高良此时已经是鼻青脸肿,有点像是苟延残喘地呼吸着。他目光已经是找不到焦点,完全是六神无主了。

  在“奔富”商标侵权案中,澳大利亚富邑葡萄酒集团旗下的某境外公司,针对一系列涉及假冒“Penfolds”和“奔富”商标的葡萄酒产品的销售行为提起诉讼。经过调查发现,涉案产品由多家公司合作销售,且这些公司间存在复杂的商业联系。海南自贸港知识产权法院认为,五被告共同实施侵权行为,主观恶意明显,情节严重,符合惩罚性赔偿条件。最终,法院判决被告立即停止侵权行为,并判令相关责任人承担总计超过100万元的赔偿责任。

喘着粗气的陈欢,等过了一分钟,他才渐渐地缓过来。他都已经很久没有如此高强度的运动,今晚对他无异是一种极大的挑战。可陈欢知道,自已不能慢下来,只要慢半分的话,那么不止自已的生命有危险,到时全船人都会死的。

  海南自贸港知识产权法院介绍,该案厘清了知识产权惩罚性赔偿适用的主、客观构成要件,明确商标侵权诉讼中“故意”与“侵权严重”的认定标准,是适用惩罚性赔偿的典型案例。(完)

匕首扎在陈风的头上,却是难以撼动分毫,甚至连陈风的头发都没有砍断,顿时惊掉了一地眼球。

转载请注明:vip解析在线看教育功能