一健身房以“入股”忽悠消费者
首领，你放心吧，防御城市的部队也三百人左右，对于我们来说那是一支乌合之众组织起来的杂牌军，用不了半个小时能够攻破城市，可想要全灭守城部队不可能啊，逃向巴国腹地方向没有安排兵力打伏击，如若敌人逃跑，匆匆展开追杀的话有点儿仓促，要不要现在安排兵力，将活路给堵死。拉妮的一位大将胜券在握的道。
法官称双方签订的协议属服务合同而非入股，消费者有权要求退费
嗯？江辰一看，这不是那个号称游戏天才的苟和兵，背后写着电竞社荣誉社长。不过他因为惹自己已经被打成白痴了。
工人日报
这下可惨了，李东感觉自己身体一阵的炙热，脸色也是通红无比，如果再继续下去不知道自己还能不能控制得住。
本报讯 (记者周倩)刘女士去健身房购买私教健身课程，健身房称可成为门店“微股东”“事业合伙人”，除享有健身课程外，还享受多项增值权益。在刘女士花费11万余元高价购买500多节课后，门店却突然通知关店。刘女士要求退款被拒绝，遂诉至法院。日前，北京市第三中级人民法院审判了这起案件。
行动组内，张露等人灰头土脸，各自回味着努力这么久依旧毫无所获的结果，难免有所颓败。
2021年9月至11月，刘女士在名为“A”(A公司旗下品牌)健身房门店推销下签订会员增值服务协议，陆续购买“微股东—燃脂课”96节并支付1.1万余元，购买“事业合伙人—超级课”456节并支付10万元，与其签订合同的主体是B公司。服务协议中除了对门店“微股东”如何获得利润回馈做了详细规定外，还约定，“微股东”“事业合伙人”并非公司法中真正意义上的股东或合伙企业法中真正意义上的合伙人，不享有股权/份额，不进行出资，也不承担亏损。
张小虎看着大家的表现，心里小小得意了一把，有了作弊器果然不一样，而且，大海里的东西，的确很是丰富。
刘女士仅上了一节健身课，也未收到门店的利润回馈。几个月后，门店却突然通知关店解散，只能去十公里外的其他门店上课或线上上课。刘女士将A、B两家公司起诉到法院，要求两公司共同退还剩余课程费用。A公司主张增值服务协议系与B公司签订，与其无关。B公司主张刘女士支付的是“入股款”，不享有退费的权利。
法院经审理查明，根据双方签订的会员增值服务协议内容，该份协议本质依然是购买健身课程的服务合同，而非入股行为。该案中，原健身房已经关店解散，去远在十公里外的同公司其他门店上课或线上上课属于变更履行地址和方式，使得刘女士就近线下上课的原合同目的无法实现。因此刘女士有权解除合同并要求退还剩余课程费用。因此法院判决，A、B公司共同退还刘女士剩余课程费用。
转载请注明：短视频素材搜索官网
