随着春节的临近，对燃放烟花爆竹的需求也随之增加。然而，前不久在浙江杭州，有人为了寻求刺激，在一个现场近9万人的放飞气球的活动中，向空中喷射烟花，一度引起人群恐慌。
远的不说，最近发生的事，足以证明还有更强更大的势力团体存在，躲在黑暗之中，加上接触自己的人，给出了让自己无法拒绝的筹码那一个人，恐怕他们也属于这里人。
这是2025年1月1日零点，浙江杭州湖滨步行街跨年夜的现场，当天，近9万市民和游客自发聚集在这里迎接新年的到来。就在倒计时结束，大家放飞气球祈福的过程中，人群中的一名男子突然点燃了手中的烟花向空中喷射。
其实别看现在南海官场，龙斗虎斗的，程英东看得明白，当中是有人没动而已。
这……萧语晴又犹豫了一下，想着虽然江辰可能是借口，但她也不能老是拒绝江辰吧，那样万一江辰真烦了，到时候不理她了怎么办？
杭州市上城区公安分局站前派出所民警 于晓峰：当时我在平海路点位进行执勤。这时天空中气球是最密集的。周围的群众已经引起了不小的恐慌，有弯腰躲避的，有大声尖叫的，我甚至看到烟花火星掉落在群众的衣物上面。我就赶紧疏散人群，同时呵斥对方，但是对方也不以为然，我第一时间对该男子进行了控制。
哼哼，璇姬，你倒是歹毒无比呀。黑衣男子嗤冷道。这事还得看空刃了，他若是答应，我自然不糊袖手旁观了。
由于处置及时，现场没有造成人员受伤。经过审讯，民警得知该男子姓李，22岁，是外省籍无业人员。当天，他携带一款名为“加特林”的烟花，邀请朋友一起走到湖滨步行街跨年。为寻求刺激，博人眼球，刻意在倒计时结束后，当众燃放。
陈欢直接下逐客令，叶茹静脸色都吓得有点苍白。是不是事情没得谈了呢没有周旋的余地了吗
杭州市上城区公安分局湖滨派出所副所长 高逸伦：李某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，被我们杭州上城公安采取刑事强制措施。目前，案件正在进一步侦办中。
未造成严重后果主要因为放飞的是氦气气球
警方调查发现，当事人李某之所以未造成严重后果，主要是因为活动现场放飞的数万只气球是氦气气球。如果这些气球里面是氢气等可燃气体，一遇到火源后果不堪设想。接下来，再通过一组消防试验看看两种气体遇火之后有何不同？
消防员随机采购了一批卡通造型的氢气球和无造型的白色氦气球，穿戴好防护装备后，分别进行了明火点气球和烟花射击气球的试验。通过高速摄像机捕捉的画面可以看到，当明火触碰或烟花射击氢气球时，气球表面会立刻发生爆燃，带着火焰的气体从球内冲出，瞬间形成一个火球。
杭州市消防救援支队萧山大队市北救援站副站长 陈剑：火球会马上把周边的气球引燃，通过热成像仪也能测试到温度瞬时能达到300~400℃。可想而知，如果是在人员密集场所，发生这类事故，会对人群造成比较大的伤害。
记者看到，试验中，氢气球在爆燃过程中，球皮燃烧产生的滴落物黏性和可燃性非常强，落到地面后，仍在持续燃烧。消防员介绍，在生活中，这种滴落物会对人体造成二次伤害，甚至会引发二次火灾事故。
杭州市消防救援支队萧山大队市北救援站副站长 陈剑：当它燃烧时落在身上，会点燃衣物，如果落在脸上、头上，会对皮肤造成严重的灼伤。
而在氦气球遇到火源的实验中，球面被烫出口子后，只是发生了物理性的爆炸，气体从破口处散出，并没有出现爆燃的情况。
杭州市消防救援支队萧山大队市北救援站副站长 陈剑：氦气球是惰性气体，化学性质相对比较稳定，危险性相对来说比较小。
李某为何涉嫌以危险方法危害公共安全罪？
在近9万人的人群中燃放烟花的李某被警方采取刑事强制措施。我国法律对此类案件是如何认定的？来听专家的解读。
专家表示，当事人首先是违反了治安管理处罚法，因为在大型集会的会场燃放烟花，很有可能引发像踩踏、伤人等扰乱社会公共秩序的行为，其次有可能涉及刑法中《危险方法危害公共安全罪》。
根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
中国政法大学副教授 朱巍：在一个特殊的时段，人员密集，他偷偷携带烟花，向天空飘着的气球放这种“加特林”烟花，可能会造成对不特定多数人的人身损害。他实际上是放任这种结果发生的，只不过最后没有造成严重的损害，所以我认为有可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪。
此外，专家表示，在我国涉及烟花领域已出台多部法律法规，其中最典型的就是《烟花爆竹安全管理条例》，包括烟花的运输、携带，在大型公共场合燃放，都有明确的规定。
转载请注明：vip解析器接口出错请
