海南知识产权法院年度案例:“宜家”“奔富”等国际品牌维权案入列

  短视频素材下载无水印 海口1月8日电 (记者 王晓斌)海南自由贸易港知识产权法院8日发布了该院2024年度知识产权十大典型案例,“宜家”“奔富”等世界知名品牌维权案件入列。相关判决中,品牌方维权成功,分别获赔人民币超百万元。

一个警察被擒住,黑衣人顺手连开了三枪,用力一把将其扔开,在这个动作之间,贴近耳边道,你已经死了,让你们那些兄弟都聪明点。

  宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人,在家具家居领域具有较高的市场知名度。宜家公司诉称,佛山某门窗公司、海口某经销部等涉嫌侵犯其在家具家居类商品上的注册商标专用权。海南自贸港知识产权法院审理认为,“宜家”属驰名商标,佛山某门窗公司等未经许可使用“康派宜家”等商标及“精工·静音·更宜家”标识,相关行为构成侵权。尽管涉案商品材质分属不同类别,但考虑到消费群体对商品来源易产生混淆,最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元(人民币,下同)。

黄毛在他背后忍不住要踹他一脚道我靠,你快点过去打死他,然后将这女的抓过来,我今天一定要大战三百回合才可以。

  海南自贸港知识产权法院介绍,该案通过驰名商标认定,直接解决了注册商标之间的民事纠纷,无需等待被诉侵权商标是否有效的行政诉讼结果,及时制止了商标侵权行为,维护了权利人合法权益。法院还明确适用“反淡化保护”原则,不仅保护商标免受混淆,更防止其显著性被削弱。

早餐店老板打了一个激灵,叶凡的目光,让他发自骨髓的害怕,毫无隐瞒的道:大哥,猛虎帮对你下了必杀令,所以,你还是小心点,就饶了小人的这条狗命。

  在“奔富”商标侵权案中,澳大利亚富邑葡萄酒集团旗下的某境外公司,针对一系列涉及假冒“Penfolds”和“奔富”商标的葡萄酒产品的销售行为提起诉讼。经过调查发现,涉案产品由多家公司合作销售,且这些公司间存在复杂的商业联系。海南自贸港知识产权法院认为,五被告共同实施侵权行为,主观恶意明显,情节严重,符合惩罚性赔偿条件。最终,法院判决被告立即停止侵权行为,并判令相关责任人承担总计超过100万元的赔偿责任。

亚华德目光一狠,满是凶性想着,都怪叛徒,要不是有叛徒作祟,我怎么可能会沦落到这番下场,迈尔可罪该万死,拉妮更是该死,可身边的这些大将,也难免会成为叛徒,奈美不可能饶我不死,但极有可能饶过身边的这些大将,好让我的大本营分崩离析变换主人。

  海南自贸港知识产权法院介绍,该案厘清了知识产权惩罚性赔偿适用的主、客观构成要件,明确商标侵权诉讼中“故意”与“侵权严重”的认定标准,是适用惩罚性赔偿的典型案例。(完)

李东本来不想管闲事,但看到酒吧小妹那副瘦小的身材,再看看那个大胖子,如果大胖子倒下来,酒吧小妹一定会被压扁的,想出手帮助让她一下,顺便换取一些关于灰市的情报。

转载请注明:短视频素材下载无水印